こういう場合

例えば、データクラスの番号によって呼び出す処理を変える場合で、パターンを使わずそのクラス内だけで簡潔に書いて終わらせたい場合、

 [A]
 public void execute(List<Item> itemList){
   for(Item item:itemList){
     int itemNo = item.getNo();
     //itemNoごとに呼ぶメソッドを分けたい
　　 switch(itemNo){
         case 1:
           executeItem1(itemNo);
           .....
     }
   }
 }
 [B]
 public void execute(List<Item> itemList){
   for(Item item:itemList){
     int itemNo = item.getNo();
     //itemNoごとに呼ぶメソッドを分けたい
     try{
       getClass().getMethod("executeItem"+itemNo,new Class[]{Item.class}).invoke(this,new Object[]{item});
     }catch(Exception e){ 
       throw new RuntimeException(e);
     }
   }
 }

switch文がめんどくさいのでBを採用する場合があるんですが、気持ち悪いと言う人もいます。
ActionScriptなんかだとthis["executeItem"+i](item)とかやってもあんまり拒否感はない様なんですが、やっぱりリフレクションAPIは業務ロジック向きではないですかね。